. . . . . . .
Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.01.2014, 05:06   #14
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Гипотеза "Тектоника плит", мифы и реальность

Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
Это по вязкости... читайте
Прочитал. По ссылке η “верхней мантии 1018–1023 пуаз”, а “при η равном 1018–1022 пуаз – конвекция”.
То есть приведённая ссылка не только не раскрывает тему:
Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
Ссылку, подтверждающую что (1) конвективные течения в мантии невозможны, и (2) без конвективных течений в мантии движение литосферных плит невозможно, — в студию.
а, наоборот, опровергает утверждение:
Цитата:
Сообщение от Алекс-72 Посмотреть сообщение
вязкость мантии такова, что конвективные течения в ней невозможны


Кстати, ссылаться на подобные источники — это характерная черта авторов “сверхценных идей”. Они не оценивает надёжность источника информации. Какой пузан эти пз мерил и в каких условиях (температура, давление, состав) не указывается. Однако определение пз там приводится неверное.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вязкость мантии_пуаз.jpg
Просмотров: 6952
Размер:	148.1 Кб
ID:	3760  

golodny вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot