|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Полистав базу, видно, что нередко в ней несколько разных минералов имеют примерно одинаковые показатели отражения. Выходит, что метод не очень точный.
![]() Самый яркий минерал в базе — серебро. Чем минерал прозрачнее, тем меньше он отражает. Из представленных в базе наименьшая яркость у минералов ядарит, кварц, малахит. Бегло глянув пару отечественных книжек — Бородаев Ю.С., Ерёмин Н.И., Мельников Ф.П., Старостин В.И. "Лабораторные методы исследования минералов, руд и пород", Москва, 1979 (здесь в djvu) и Одеров С.И., Иванов П.А "Лабораторные методы исследования вещественного состава полезных ископаемых", Москва, 1994 (здесь в pdf), — не понял, использовалась ли такая база в 4-ёх волнах у нас в стране (во второй книге упоминается спектр отражения). Вроде, в СССР яркости рудных минералов в аншлифе на глазок сравнивали.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
На сайте МГРИ есть замысловатая “Электронная определительная таблица минералов в отражённом свете”. Пояснения к ней тут.
В таблице представлено 257 минералов. Основатель таблицы — Иван Новиков из Научно-исследовательского института глазных болезней РАМН. Неудивительно, что от таблицы можно окосеть. А ещё он онкологией занимается.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Комиссия IMA по рудной минералогии была создана в 1962 году. До 1986 года она называлась Комиссия по рудной микроскопии.
С сайта Комиссии есть ссылка на виртуальный атлас непрозрачных и рудных минералов и ассоциаций. Картинки там, правда, мелковаты. Но общее представление о том, как под микроскопом выглядят разные минералы в аншлифах, дают. Вот, например, фото пары аншлифов (увеличение 80). В первом — пирит, борнит, штромейерит, халькозин и минерал группы тетраэдрита. Во втором — золото и циркон из речной россыпи (чёрная клякса — это воздушный пузырь). источник фото 1 источник фото 2 |
|
|
|