|
|
#8 | |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
![]() Разные. Кажись, с точки зрения Петрографического кодекса РФ (2009) название образца горной породы талькохлорит уже неправильное, и должно быть что-то типа гнейс (условно) тальк-хлоритовый (если преобладающим минералом является хлорит); а вместо талькомагнезит — гнейс (условно) тальк-магнезитовый (если преобладающим минералом является магнезит). Похоже, на сайте Кристаллов.Net гнейс описан в устаревшем значении, употреблявшемся со времён СССР до выхода международных рекомендаций Metamorphic Rocks: a Classification and Glossary of Terms (2007) и Петрографического кодекса РФ (2009). Сейчас гнейс — это чисто структурный термин (или по-русски правильно текстурный? ).“Тальк” и “хлорит” или “тальк” и “магнезит” в названии горной породы не означают, что она состоит из двух минералов. Просто эти два минерала являются преобладающими в составе породы. Твёрдость минералов тальк (1), хлориты (2-3,5) и магнезит (3,5-4,5) ниже, чем у стекла (5), значит, этими минералами кубиков бокал поцарапан не будет. Глядя на формулы минералов, трудно сказать каких химических элементов не будет в кубике — в нём могут присутствовать минералы, неотражённые в названии породы, и в формулах минералов не приводятся элементы примесей. Может поэтому существует, например, ГОСТ 19728.15-2001 по методам определения мышьяка в тальке и талькомагнезите или ГОСТ 19728.16-2001 по методам определения сернистых соединений в тальке и талькомагнезите? Ведь ни мышьяка, ни серы в формулах этих минералов не видать.
|
|
|
|
|