|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Вот он - призванный апологет истины, ревностный блюститель равноправия всего и вся!
Вот видите Марина, помимо прочих, экономическая составляющая данного вопроса довольно перспективна, так что не расстраивайтесь из-за непригодности камней для виски для виски (это правда - Голодный не врет). |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Марина, если можно, расскажите что написано в буклетах об этих камнях - порода (горная), хим. состав, где собраны. Просто интересно.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 19.11.2013
Сообщений: 2
|
Написано, что это талькохлорит (те которые гладкие), а те которые шероховатые это талькомагнезит...
или это один и тот же камень? |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
![]() Разные. Кажись, с точки зрения Петрографического кодекса РФ (2009) название образца горной породы талькохлорит уже неправильное, и должно быть что-то типа гнейс (условно) тальк-хлоритовый (если преобладающим минералом является хлорит); а вместо талькомагнезит — гнейс (условно) тальк-магнезитовый (если преобладающим минералом является магнезит). Похоже, на сайте Кристаллов.Net гнейс описан в устаревшем значении, употреблявшемся со времён СССР до выхода международных рекомендаций Metamorphic Rocks: a Classification and Glossary of Terms (2007) и Петрографического кодекса РФ (2009). Сейчас гнейс — это чисто структурный термин (или по-русски правильно текстурный? ).“Тальк” и “хлорит” или “тальк” и “магнезит” в названии горной породы не означают, что она состоит из двух минералов. Просто эти два минерала являются преобладающими в составе породы. Твёрдость минералов тальк (1), хлориты (2-3,5) и магнезит (3,5-4,5) ниже, чем у стекла (5), значит, этими минералами кубиков бокал поцарапан не будет. Глядя на формулы минералов, трудно сказать каких химических элементов не будет в кубике — в нём могут присутствовать минералы, неотражённые в названии породы, и в формулах минералов не приводятся элементы примесей. Может поэтому существует, например, ГОСТ 19728.15-2001 по методам определения мышьяка в тальке и талькомагнезите или ГОСТ 19728.16-2001 по методам определения сернистых соединений в тальке и талькомагнезите? Ведь ни мышьяка, ни серы в формулах этих минералов не видать.
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 13.01.2013
Сообщений: 464
|
Это значит как в том анекдоте:
Приходит бабушка в аптеку: - У вас есть йодистый калий? - Нет. Есть цианистый калий. - А какая разница? - На две копейки дороже. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 11.11.2012
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 331
|
Талькохлорит или талькомагнезит — это, если не ошибаюсь, одно и то же. Финны используют эту горную породу как более дешёвый заменитель жадеита для печей в саунах. Она обладает высокой теплоёмкостью. Но столь необычное применение меня очень удивило... Впрочем, сам ничего не могу ни утверждать, ни отрицать.
Всяко бывает. Я вот знаю народную традицию, связанную с кремнем — кидать его в колодцы или дома настаивать на нём воду для питья. Не знаю, что это даёт, но популярностью пользуется.
|
|
|
|