|
|
#13 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Отличие научного сотрудника (и подхода) — он не станет делать категорических заявлений типа “На Марсе протекали все геологические процессы, что и на Земле”. Потому что достаточно указать хотя бы один процесс, который там не протекал, чтобы утверждение стало неверным.
Другое отличие — делая такое заявление, он даст ссылку на источник, откуда он это взял, чтобы можно было оценить надёжность информации. Третье — указанный источник информации будет достоверным, а не помойкой из топа выдачи поисковой системы в Интернет. В 1980-х годах в ГЕОХИ АН СССР Марсом занимался молодой специалист Миша Золотов, он даже лететь туда собирался. Но программу свернули, и вместо Марса он улетел в США. Теперь обретается в Аризонском университете. Про Марс с Юрием Ивановичем Сидоровым они успели написать “Породы и грунт поверхности Марса” / Ю.И. Сидоров, М.Ю. Золотов. М., Наука, 1989. (Это был пример надёжного источника информации о Марсе. )Похоже, в Аризоне наблюдается повышенная геологическая активность — есть Аризонский кратер от метеорита, где нашли минералы коэсит и стишовит; есть программа RRUFF при университете штата, и там же в городе Тусон в феврале проводится ежегодная ярмарка минералов и ювелирных камней Tucson Gem and Mineral Show, крупнейшая в США.
|
|
|
|