|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
В 2008 году Нырков А.А. и Нырков E.A из Новочеркасского политехнического института (ставшего Южно-Российским государственным техническим университетом) выпустили учебное пособие “Минералогия для гидрогеологов”. В нём они описывают минерал Гидромусковит из группы гидрослюд, а синоним иллит считают лишним названием.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Фотографии того, что МСЗ называет Гидромусковит:
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Такие большие кристаллы росли явно не в глинистых отложениях. И те, кто ввёл термин иллит в 1937 году, до 1998 года явно не назвали бы такой образец иллитом.
![]() Может это то, что авторы иллита описали в 1939 году как торговую разновидность грундит (grundite)? ![]() Известно откуда такое Сокровище Земли? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Да, из Бразилии, конкретики нет.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
А кто-нибудь из собирателей журнала Минералы Сокровища Земли проверял, что образец с межслойным дефицитом? Может это вообще мусковит?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
|
|
|
|