Как отличить поддельного трилобита от настоящего с помощью ультрафиолета

[golodny]

Ты же сам говорил про кальцитовое замещение в трилобите. Раз кальцит светится, значит и замещённый им трилобит тоже будет светиться, разве нет?

[Василий]

Я же сказал, что светятся только образцы Кальцита из Калуги (кажется, Пятовский карьер). Другие образцы кальцита не светятся, я проверял.

[Василий]

Очень сложно сфотографировать этот эффект свечения, т.к. проявляется он только в темноте. Даже режим ночной съемки не дал результата.
Кальцит я не смог сфотографировать вообще. А вот на Трилобите виден контраст настоящего с доделанными частями. Выкладываю фотки.
То, что на спине трилобита проявлено светлыми пятнами — пластмасса, которой его доделывали.

[Василий]

А вот фото при дневном свете, тот же участок.

[Василий]

to golodny, а по поводу того, как кальцитовых трилобитов извлекают из камня — лучший метод читай вот тут: http://www.trilobites.info/prep.htm

[golodny]

Сообщение от Василий

..лучший метод читай вот тут..

Метод, обеспечивающий наилучшее качество при очистке дохлости, на который ты ссылаешься, подразумевает несколько часов тонкой, кропотливой работы; наличие оборудования ценой более 8 тысяч долларов США; и мороку с подбором твёрдости песка: песок должен быть тверже матрицы, но мягче трилобита.

Мною же предлагается инновация: испробовать ультразвуковой метод вместо пескоструйного.

К тому же пескоструйный метод не безопасен. Помню такой случай. Два штукатура очищали пескоструем стену. Один стоял на лестнице, другой — под ним (нарушение техники безопасности). Нижний говорит вернему: “Давай я тебе комбинезон почищу, у тебя вся задница грязная”. Верхний согласился, в результате ему порвало кишки. В больнице его угробили окончательно.