Что такое минерал? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

golodny · 13.02.2011, 00:06

Зачем же сразу минералоиды? Любые вещества.
Например, опубликовали известные учёные-изобретатели Петрик, Грызлов и Шойгу в каком-нибудь журнале, издаваемом ООО МедвеПут, статью о новом минерале, повышающем обороноспособность страны. Не считать же его минералом, в самом деле, хотя учёные и известные.

Вот тебе ещё раз определение от IMA что такое минерал.

Arty · 13.02.2011, 00:37

Аха, значит минералоиды у нас обязательно аморфные.
А чем можно назвать например Фуллерит (Fullerite). В списке IMA он числится под буквой N, и является кристаллическим.

golodny · 13.02.2011, 01:11

Получить ответ на этот вопрос легко — нужно заявить его на минерал и посмотреть, что скажет IMA. Никто этого почему-то не сделал — дерзай kollya.

Четыре минерала с составом С уже утверждены: графит, алмаз, chaoite (зарегистрирован IMA в 1968) и lonsdaleite (зарегистрирован IMA в 1966).
Что такое состав C60 у фуллерита, не очень понятно, там что 60 атомов в молекуле?

Arty · 13.02.2011, 01:41

Цитата:

Сообщение от golodny

там что 60 атомов в молекуле?

Ну, типа того и получается. 60 атомов в одной молекуле.
Вот картинка, как это выглядит:

golodny · 13.02.2011, 01:50

Точно, глобулы — внеземная форма жизни.

Gazoline · 14.02.2011, 13:05

Цитата:

Сообщение от golodny

Четыре минерала с составом С уже утверждены: графит, алмаз, chaoite (зарегистрирован IMA в 1968) и lonsdaleite (зарегистрирован IMA в 1966).

А можно перевод последних двух?

Точнее, их русский аналог.)

golodny · 27.04.2011, 11:51

chaoite – чаоит
lonsdaleite – лонсдейлит
Заметь: не прошло и полгода.

golodny · 27.08.2011, 22:01

Бывший руководитель IMA Ernst A.J. Burke написал на форуме (26 августа 2011 г. в 8-29 утра), что “оксалаты в почечных камнях не являются минералами, потому что имеют всецело человеческое происхождение”. Он что считает, что у обезьян нет почек? Или у котов?

Вертушковит, K2(C2O4)•H2O, чьи кристаллы были обнаружены в виде включений размером до 0,5 мм в чаге (древесный гриб на берёзе) не сочли минералом “из-за отсутствия прямой связи с литосферой”: гриб рос на высоте 1,5 м над землёй. Теперь Ernst A.J. Burke (или некто под него косящий) пишет, что это неправильно, потому что минерал эрнстбуркеит тоже не имеет прямой связи с литосферой и в определении минерала, данном IMA, слово литосфера не упоминается.

Arty · 30.08.2011, 03:41

А в определении минерала, данном IMA, указано, что минералы образуются в результате геологических процессов?
Ведь почки котов и грибы на берёзе не связаны с геологическими процессами.

Минералы	Горные породы	Окаменелости	Метеориты	Форум	Интернет магазин камней

13.02.2011, 01:11	#3
golodny Senior Member Регистрация: 26.10.2010 Сообщений: 2,435	Получить ответ на этот вопрос легко — нужно заявить его на минерал и посмотреть, что скажет IMA. Никто этого почему-то не сделал — дерзай kollya. Четыре минерала с составом С уже утверждены: графит, алмаз, chaoite (зарегистрирован IMA в 1968) и lonsdaleite (зарегистрирован IMA в 1966). Что такое состав C60 у фуллерита, не очень понятно, там что 60 атомов в молекуле? Последний раз редактировалось golodny; 13.02.2011 в 01:17.

27.08.2011, 22:01	#8
golodny Senior Member Регистрация: 26.10.2010 Сообщений: 2,435	оксалаты в почечных камнях, Вертушковит, Эрнстбуркеит Бывший руководитель IMA Ernst A.J. Burke написал на форуме (26 августа 2011 г. в 8-29 утра), что “оксалаты в почечных камнях не являются минералами, потому что имеют всецело человеческое происхождение”. Он что считает, что у обезьян нет почек? Или у котов? Вертушковит, K2(C2O4)•H2O, чьи кристаллы были обнаружены в виде включений размером до 0,5 мм в чаге (древесный гриб на берёзе) не сочли минералом “из-за отсутствия прямой связи с литосферой”: гриб рос на высоте 1,5 м над землёй. Теперь Ernst A.J. Burke (или некто под него косящий) пишет, что это неправильно, потому что минерал эрнстбуркеит тоже не имеет прямой связи с литосферой и в определении минерала, данном IMA, слово литосфера не упоминается.

13.02.2011, 00:06	#1
golodny Senior Member Регистрация: 26.10.2010 Сообщений: 2,435	Зачем же сразу минералоиды? Любые вещества. Например, опубликовали известные учёные-изобретатели Петрик, Грызлов и Шойгу в каком-нибудь журнале, издаваемом ООО МедвеПут, статью о новом минерале, повышающем обороноспособность страны. Не считать же его минералом, в самом деле, хотя учёные и известные. Вот тебе ещё раз определение от IMA что такое минерал.

13.02.2011, 00:37	#2
Arty Junior Member Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 1,635	Аха, значит минералоиды у нас обязательно аморфные. А чем можно назвать например Фуллерит (Fullerite). В списке IMA он числится под буквой N, и является кристаллическим.

13.02.2011, 01:50	#5
golodny Senior Member Регистрация: 26.10.2010 Сообщений: 2,435	Точно, глобулы — внеземная форма жизни.

27.04.2011, 11:51	#7
golodny Senior Member Регистрация: 26.10.2010 Сообщений: 2,435	chaoite – чаоит lonsdaleite – лонсдейлит Заметь: не прошло и полгода.

30.08.2011, 03:41	#9
Arty Junior Member Регистрация: 25.10.2010 Сообщений: 1,635	А в определении минерала, данном IMA, указано, что минералы образуются в результате геологических процессов? Ведь почки котов и грибы на берёзе не связаны с геологическими процессами.