|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Провисают рулетки из-за атмосферного давления, а в космосе вакуум)))
Это так прикол. Но я забыл сказать, что измеряют отклонение звезды, когда Земля в одной точке от положения звезды, измеренного при нахождении Земли в другой точке. Так узнают угол (это важный комментарий, забыл сказать). Просто при таких расстояниях, как можно говорить о точности?!) Ведь, когда говорят о расстоянии до таких звезд, утверждают, что это ФАКТ.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
))) просто метода пока хорошего нет, да и нужен ли?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Иваново
Сообщений: 482
|
Василий, существует масса способов (независимых) для определения расстояния до объектов. Угловой, который вы описали. Он же параллаксный. Используется для ближних объектов (планеты С.с.) и близких звезд. Естественно, что чем дальше объект, тем выше погрешность измерений. Радиолокация — для планет С.с. По светимости (например, цефеиды). По красному смещению. Почитайте инет, там много написано. В совокупности эти методы дают объективную картину.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
А ещё, ходят слухи, что майя не ошиблись... потому как к нам быстренько так двигается корабль инопланетян и приземлится он как раз 21 декабря 2012 года... это к вопросу о точности. Может и тут где-то ошибочка вышла?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Зато нам нет.))
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Ну, я не пью мартини, а ты пьешь, раз такой приз, значит, ты победишь... неа, моя женская логика против такой подставы.
![]()
|
|
|
|