|
|
19.12.2010, 01:53
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Думаю, что огранка чего-либо ценного связана в основном с минимизацией отходов и оптимизируется математической моделью, потому что уважаемые кроты любят считать деньги
|
|
|
|
19.12.2010, 03:19
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
 |
Матмодель матмоделью, а сингония сингонией ))
|
|
|
|
|
21.12.2010, 02:05
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Много раз задумывался, но ни разу не искал ответа. Сколько нужно израсходовать алмазов, чтобы сделать один бриллиант?
И еще очень удивляет, как в древности люди умудрялись полировать, гранить, гравировать на алмазе. Ведь это все делалось вручную 
|
|
|
|
|
21.12.2010, 11:51
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
|
Это уже к ювелирам
|
|
|
|
|
21.12.2010, 17:58
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 119
|
Современные ювелиры и не знают ничего наверно о ручной обработке алмазов
 Прогресс, однако.
|
|
|
|
|
21.12.2010, 18:06
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 17.12.2010
Адрес: Рамбов
Сообщений: 1,093
|
Результат у старых был как минимум не хуже. Без лазеров и матмоделей
|
|
|
|
|
21.12.2010, 18:39
|
#7 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Только вот сложно представить, как это все делалось! Вручную точить алмаз...:fie:
|
|
|
|
Комбинированный вид
