Морион и дымчатый кварц, где грань отличия?

[golodny]

Помимо сайта миндат, у Jolyon Ralph есть сайт гемдат, к нему он и отсылает за геммологической информацией о дымчатом кварце.

Там уточнятся, что окраска дымчатого кварца вызвана гамма облучением, природным или искусственным. Причём искусственное облучение не выявляется стандартными тестами.

Цвет: от коричневого до чёрного, иногда дымчато-серый. Обычно — от светло-коричневого до тёмно-коричневого.
Прозрачность: прозрачный, полупрозрачный, непрозрачный.

Со ссылкой на Геммологические таблицы, изданные Немецкой геммологической ассоциацией в 2004 году, сказано, что морион — иногда синоним дымчатого кварца, но часто почти чёрный Дымчатый кварц.

Среди представленных фото дымчатого кварца предусмотрительно нет ни одного, подписанного "морион".

[golodny]

Думаю, геологи никогда этой гранью (дымчатый кварц/морион) не заморачивались — для них это неточное знание (плюс-минус лапоть), тем более касающееся разновидностей.

Как в стихотворении, приписываемом Маяковскому. В наиболее вежливой форме отрывок звучит примерно так:
“Вы любите розы?
А я на них клал!
Стране нужны паровозы,
Нам нужен металл”.

Правда с развалом СССР и разрушением отечественной промышленности ни металл, ни сами геологи оказались не нужны.
Грань стали определять геммологи, обслуживающие интересы ювелирной промышленности. Жалкие ничтожные люди, выражаясь языком Паниковского.

[golodny]

Как тебе быть в практическом плане?

Считай, что морион должен быть чёрным. Черноту мориона определяй, сравнивая с цветом своих волос. Природу окраски, а тем более искусственную облучённость, ты фиг определишь. Если только по привязке к месту находки камня (не в осадочных породах Италии и Испании ).

По-поводу прозрачности, видимо, тебе придётся как-то учитывать настроения с форума Литотерапия.

Хотя, на мой взгляд, просвечиваемость для мориона допустима (полупрозрачный).

Ну, а если продавать морион америкосам, то за грань вообще можно не переживать: согласно их толковому словарю Webster, морион — это разновидность дымчатого кварца тёмно-коричневого или почти чёрного цвета.

[golodny]

В.В. Буканов, в энциклопедии “Цветные камни” упоминает, что название раухтопаз запрещено к использованию Всемирной конфедерацией ювелиров (CIBJO). Вероятно, это сделано, чтобы не вводить в заблуждение потребителя относительно топаза, продавая ему кварц. (Кстати, книга Буканова полезна описанием разных способов “облагораживания” камней).

Вот официальный сайт Всемирной ювелирной конфедерации.

На сайте написано, что эта организация основана в Париже в 1926 году под сокращённым названием BIBOA для продвижения интересов ювелирной торговли в Европе. Кем основана, не пишут. Вероятно, странами-интервентами в Советскую Россию.

В 1961 году BIBOA была реструктурирована, получила название Confédération International de la Bijouterie, Joaillerie, Orfèvrerie des Diamants, Perles et Pierres (CIBJO) и расширила сферу своих интересов с Европы на весь мир.

Вообще, в рубрике “История CIBJO” на официальном сайте история освещается скупо. Даже не расшифровывается аббревиатура BIBOA. Зато расписывается, как CIBJO заботится о развитии бывших сырьевых колоний империалистических держав.

Был ли Гохран СССР членом конфедерации не пишут. На сегодня Россия представлена в конфедерации четырьмя членами:
Российская гильдия ювелиров,
Гохран России,
Московская ювелирная группа,
Российская ассоциация производителей алмазов.

CIBJO разработала систему Голубых книг для продвижения единых стандартов и терминологии ювелирной промышленности. Первые три выпуска различались по цвету обложки: голубая для драгоценных камней, серая для алмазов, зелёная для жемчуга. Потом от такой системы цветов отказались, и все книги стали голубыми.
Появились голубые книги по драгоценным металлам и голубые книги для лабораторий драгоценных камней.

19-21 мая 2014 года CIBJO провела конгресс в Москве. Здесь есть тексты нескольких докладов, которые сочли “специальными”.

Рассматриваются технические вопросы. В общем, это не IMA, также как геммология не наука. Во всяком случае, ничего фундаментального в геммологии нет, на мой непрофессиональный взгляд.

[Arty]

Голодный, спасибо за столь содержательный разбор.

Будем считать морионы разновидностью дымчатого кварца, когда они чёрные (на глаз) и почти непрозрачные (на глаз).

Мы ещё определяли таким образом: если свет фонарика на просвет через образец виден — это дымчак, если нет — морион. Хотя, по краям кристалла морион почти всегда оказывается прозрачный.

[golodny]

Сообщение от Arty

если свет фонарика на просвет через образец виден — это дымчак

Так свет фонарика на просвет — это просвечивающий (полупрозрачный), то есть морион; а дымчак — прозрачный. Мне в этом отношении определение из Самсонов (1984) симпатичнее. Хотя не исключено, что ограничение по прозрачности здесь вообще лишнее.

У тебя более жёсткие критерии старика Буканова (солнцезащитные очки из мориона), такие же как у Sansan и Solomon с форума Литотерапия по ранее приведённой ссылке.

А с природой окраски как быть (кристаллы из осадочных пород)?