Специально для флудистов - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

The best geologist · 10.11.2014, 21:03

Данная заметка основана в том числе на труде Калинин А. М. "Ликвидация немецкого научно-технического потенциала в советской зоне оккупации послевоенной Германии"

Так странно, он оправдывает СССР, но в тоже время называет ГДР зоной советской оккупации:
"...Послевоенные политические реалии, урон, нанесенный народному хозяйству нашей страны немецкими захватчиками в годы войны, а также необходимость организации экономической жизни в Советской зоне оккупации заставили правительство и советские оккупационные власти корректировать свою деятельность в этой сфере в послевоенный период. Исследование проблемы позволяет утверждать, что фактически в вопросе о чисто военных аспектах демилитаризации Германии позиции Советского Союза и западных союзников были близки. И те, и другие были заинтересованы в том, чтобы с немецкой земли никогда больше не исходила военная угроза другим странам. Но в том, что касалось политического «наполнения» этой задачи, а именно, какой быть новой послевоенной Германии, на кого ей ориентироваться в послевоенном мире, мнения бывших союзников по антигитлеровской коалиции разделились. Это принципиальное противоречие оказало решающее воздействие на весь ход новейшей немецкой истории и обусловило раздельное существование двух немецких государств в течение четырех десятков лет." и т.д.
(http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/1/Kalinin_Reduction/)

Все это напоминает очерк фантаста Герберта Уэллса про Россию 1919г. под названием "Россия во мгле", но название не сочетается со смыслом книги: он оправдывает большевиков, и даже хвалит!
"...Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые
города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист."
http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt

Где логика, где смысл?

Минералы	Горные породы	Окаменелости	Метеориты	Форум	Интернет магазин камней

10.11.2014, 21:03	#31
The best geologist Senior Member Регистрация: 13.01.2013 Сообщений: 464	Re: Музей камня в г. Иваново Данная заметка основана в том числе на труде Калинин А. М. "Ликвидация немецкого научно-технического потенциала в советской зоне оккупации послевоенной Германии" Так странно, он оправдывает СССР, но в тоже время называет ГДР зоной советской оккупации: "...Послевоенные политические реалии, урон, нанесенный народному хозяйству нашей страны немецкими захватчиками в годы войны, а также необходимость организации экономической жизни в Советской зоне оккупации заставили правительство и советские оккупационные власти корректировать свою деятельность в этой сфере в послевоенный период. Исследование проблемы позволяет утверждать, что фактически в вопросе о чисто военных аспектах демилитаризации Германии позиции Советского Союза и западных союзников были близки. И те, и другие были заинтересованы в том, чтобы с немецкой земли никогда больше не исходила военная угроза другим странам. Но в том, что касалось политического «наполнения» этой задачи, а именно, какой быть новой послевоенной Германии, на кого ей ориентироваться в послевоенном мире, мнения бывших союзников по антигитлеровской коалиции разделились. Это принципиальное противоречие оказало решающее воздействие на весь ход новейшей немецкой истории и обусловило раздельное существование двух немецких государств в течение четырех десятков лет." и т.д. (http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/1/Kalinin_Reduction/) Все это напоминает очерк фантаста Герберта Уэллса про Россию 1919г. под названием "Россия во мгле", но название не сочетается со смыслом книги: он оправдывает большевиков, и даже хвалит! "...Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист." http://lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt Где логика, где смысл?