. . . . . . .
Метациннабарит или Пирит? - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ, ПРЕПАРИРОВАНИЕ, ОБРАБОТКА > Определение минералов, горных пород, окаменелостей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2013, 00:37   #1
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

Цитата:
Сообщение от yaz1949491 Посмотреть сообщение
Метациннабарит, округлые серые кристаллы
А почему, например, не блёклая руда?
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 17:28   #2
yaz1949491
Member
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 46
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

К сожалению, у меня нет приборов для определения удельного веса, да и твердость не смогу определить.
yaz1949491 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 11:10   #3
yaz1949491
Member
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 46
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

Просмотрел в интернете кучу информации по блеклым рудам.
У Всеволода Бондарева в коллекции минералов есть фото образцов: «Сфалерит и блеклые руды» и «Халькопирит. Колчеданная руда-пирит, халькопирит, блеклые руды».
Сравнивая по этим образцам с моими образцами, ничего общего я не увидел.
yaz1949491 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2013, 16:38   #4
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

Цитата:
Сообщение от yaz1949491 Посмотреть сообщение
Сравнивая по этим образцам с моими образцами, ничего общего я не увидел.
Предположу, в качестве возможной, некорректность сравнения.
Если твои образцы — это то, что показано на фото в первом сообщении, а образцы Бондарева — это куски руды, то, конечно, сравнивая их, ничего общего не увидишь. Из руды полезные компоненты извлекают, а у тебя образцы, которые в отвалы выбросили — там рудного минерала лишь вкрапления. Правильнее было бы сравнивать не фото вмещающей породы с фотографией руды, а свойства и фото самих вкраплений рудного минерала.

Кроме того, Бондарев свои образцы на северах собирал, а ты на югах — там даже у людей лица другие.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сфалерит Рё блеклые СЂСѓРґС‹.jpg
Просмотров: 8042
Размер:	45.2 Кб
ID:	3602  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Всеволод Петрович Бондарев (1929-2006).jpg
Просмотров: 7103
Размер:	63.3 Кб
ID:	3601  

golodny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 07:29   #5
yaz1949491
Member
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 46
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

А в коллекции есть и болгарские образцы, это тоже курорт.
yaz1949491 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 17:13   #6
yaz1949491
Member
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 46
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

Добрый день и с Новым Годом.
Получил результаты анализа второго образца "Пирит".
Вот оценочные средние содержания по образцу:
Fe - 32,3% , S - 34,9%
Из тяжелых элементов:
Cr - 800 г/т, Mn - 216 г/т (MnO - 0.03%), Co - 177 г/т,
Ni - 129 г/т, Cu - 994 г/т, Zn - 2558 г/т,
As - 1908 г/т, Se - 82 г/т, Mo - 12 г/т
Sb - 100 г/т, Te - 100 г/т, Pb - 258 г/т
Из легких элементов:
Mg - 0,11% (MgO - 0.18%)
Al - 0,14% (Al2O3 - 0.27%)
Si - 5,66% (SiO2 - 12,1%)
Ca - 0,63% (CaO - 0,88%)
K - 0,02% (K2O - 0,02%)
К блеклым рудам образец можно отнести? Golodny был прав?
yaz1949491 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 21:27   #7
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию Re: Метациннабарит или Пирит?

Цитата:
Сообщение от yaz1949491 Посмотреть сообщение
Golodny был прав?
А я второй образец, “пирит”, и не предлагал к блёклым рудам относить. Это я про первый образец, “метациннабарит”, просто поинтересовался:
Цитата:
Сообщение от golodny Посмотреть сообщение
А почему, например, не блёклая руда?
в ответ на предположение:
Цитата:
Сообщение от yaz1949491 Посмотреть сообщение
Метациннабарит, округлые серые кристаллы
Мне вообще логическая связка в заголовке “Метациннабарит или Пирит” осталась непонятна: почему “или”, если есть два разных образца?

Цитата:
Сообщение от yaz1949491 Посмотреть сообщение
К блеклым рудам образец можно отнести?
По-моему, нельзя, раз меди в образце — 3,6%, а железа — 32% (у меня получилось Zn — 9,2%; As — 6,8%; Cr — 2,9%; правда, я не понял, что они за 100% брали ).
Похоже, что образец — это вообще смесь минералов с Урупского медноколчеданного месторождения: пирит, халькопирит, сфалерит, молибденит, арсенопирит, блёклые руды, галенит, алтаит. Минералов может быть и меньше, а “лишние” элементы в виде примесей входят в состав оставшихся минералов. А преобладает в зёрнах, выковырянных из второго камня, пирит.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot