Онтогения минералов (генезис кристаллов и агрегатов)

[golodny]

Сообщение от kovdor

Экскурсия для школьников 3, 7, или 11 классов проводится по разному

Так ты всех послал... обратно в школу. У кого по экспозиции вопросы возникли.

Сообщение от kovdor

Здесь предполагались студенты-геологи

На каком основании?

Сообщение от kovdor

не знают ничего о кристаллической решётке

Ничего иль очень мало?

Сообщение от kovdor

У меня хоть картинки поглядят

Я бы не стал облегчать тебе задачу. А потребовал бы полного отчёта о кристаллической решётке, иначе мне про неё не понять.

[kovdor]

Голодный, я понимаю, что ты тут величина, но не надо себя за всех выдавать. Вопросы были только от тебя.
Хотя нет, вот вопрос от The best geologist про породы — ну конечно, большинство горных пород это агрегат минералов. Или минерала. Есть ещё нюанс, про породы состоящие из веществ, которые минералами не являются — типа углей, например. Но назвать их индивидами всё равно нельзя.
Про студентов-геологов — на геофорумы ходят люди, заинтересованные в гео-науках. В принципе по уровню подготовки они вполне соответствуют студентам геологам. Сайт позиционирует себя как "единственный, научный" и т.д. А форум на сайте?
Твой вопрос про кристаллическую решётку — о том, можно ли её увидеть или это как земная ось — всё мне объяснил. Вот тут извини, картинок у меня нету. И не будет.
Задачи мои — да, создание экспозиции. Но экспозиция вещь хитрая. Если ты был в музее каком-нибудь, то наверное видел — вот лежит экспонат, к нему название на бумажке прилагается. А не персональный экскурсовод с возможностью потрогать и разломать.

[golodny]

Сообщение от kovdor

понимаю, что ты тут величина

Неправильно понимаешь. Просто я посетитель, который не стесняется задать вопрос, когда ему хочется что-то узнать.

Сообщение от kovdor

Вопросы были только от тебя

Ну, вот, я так и думал — с этой стороны ни чуть не лучше. А всё почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод? — ослик Иа.

Сообщение от kovdor

Про студентов-геологов — на геофорумы ходят люди заинтересованные в гео-науках. В принципе по уровню подготовки они вполне соответствуют студентам геологам

Которых ты отправил в школу изучать химию и слонов.

Сообщение от kovdor

Сайт позиционирует себя как "единственный, научный" и т.д.

У тебя научность ассоциируется с раздуванием щёк?

Сообщение от kovdor

А форум на сайте?

А форум на сайте это место, где всяк сущий в нём язык,
“И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгуз, и друг степей калмык”
может задать тебе вопрос.

Сообщение от kovdor

Твой вопрос про кристаллическую решётку — о том, можно ли её увидеть или это как земная ось — всё мне объяснил. Вот тут извини, картинок у меня нету. И не будет

Тогда зачем, для обоснования подписи к картинке, ты сослался на параллельность того, чего на картинке не видно?

Сообщение от kovdor

вот лежит экспонат, к нему название на бумажке прилагается

Мне запомнилось, что там ещё были тексты, объясняющие смысл и/или ценность собранных экспонатов.

Сообщение от kovdor

А не персональный экскурсовод с возможностью потрогать и разломать

Понятно, что экскурсию в музее может проводить и попугай — заучив статьи из википедии. Тогда и вопросы задавать бессмысленно — это его сломает. Просто думал, что ты не такая экскурсовод.

[The best geologist]

Сообщение от kovdor

на геофорумы ходят люди заинтересованные в гео-науках. В принципе по уровню подготовки они вполне соответствуют студентам геологам.

Знаю лично с десяток людей, заинтересованных в геонауках. Кто-то из них может пол-Сибири ниже абсолютной отметки отрисовать, у кого-то по паре открытых месторождений на счету, но точно знаю, что про кристаллическую решётку они, мягко говоря, ничего не знают. Интересно, можно их после незнания таких элементарных вещей причислить к студентам-геологам?

[kovdor]

Ой, Голодный... Надо работу бросать и заниматься просвещением тебя. Того, что уже повешено на сайт, как раз до конца жизни хватит.
Во многих случаях придётся верить на слово. И ты уже начал верить — вот не потребовал, чтоб я тебе на фото доказал, что это на самом деле кварц и полевой шпат? Или ты по фото это углядел? Может это поллуцит в сподумене?
Насчет табличек, чем то или иное ценно — вот в палеонтологическом музее есть скелет диплодока — что-то я не припомню, как там его оценили. Да и остальные скелеты как-то тоже без указания ценности были.
The best geologist, и они все пришли на форум? Узнавать, что есть кристаллическая решётка?

[The best geologist]

Сообщение от kovdor

The best geologist, и они все пришли на форум? Узнавать, что есть кристаллическая решётка?

Уважаемый Ковдор! От всего сердца не желаю Вам встретиться с ними именно на форуме!
Возможно, они и заходят и читают, хотя половина из них компом не умеет пользоваться в силу солидного возраста и потому нежелания его осваивать, но

если они захотят узнать, что такое в вашем понимании кристаллическая решётка со всех уголов и точек зрения и не услышат ответа от Вас, то, думаю, потратят время, зададутся целью и обязательно расскажут Вам — что есть кристаллическая решётка и стоит ли о ней говорить. (Это я просто наученая уже )

[golodny]

Сообщение от kovdor

Ой, Голодный...

Бросать работу не нужно — есть станет нечего. А просвещение не сводится исключительно ко мне — по интернету любой может зайти просветиться.
Учись у отцов церкви не догматике веры, а тому, что церковь никого не отталкивает. Считай, что я лишь оселок для проверки и доводки излагаемого тобою материала.

Верить ещё и не начинал. Просто решил, что для мысли, которую иллюстрировала фотография, название минералов несущественно: минерал А и минерал В. Это не так?

Скелет диплодока, кажись, там ненастоящий — копия по обмену.
Понимание ценности скелета кристалла и скелета динозавра у публики неодинаковое. Тем не менее, в музее динозавров понятным языком (текст, фото, видео, макет) излагается, как менялись виды (эволюция). Это на первом месте, а не сколько “повешено” и каких “табличек” — ты же не фашист, отчитывающийся о борьбе с партизанами.

[golodny]

Кстати, дискредитация научного подхода не в доступности изложения, а в явлении чуда (Праздник Святого Йоргена, 1930).

[kovdor]

Голодный, конечно, церковь никого не отталкивает. Но есть нюанс — надо верить. Либо да, либо нет. Если нет, иди к каким-либо свидетелям какой-либо иегойи или мумронам каким, или даже к массажидомам, не побоюсь этого слова. А ежели не устраивает, вот к The best geologist обратись. У неё есть свои каналы связи с высшими силами. Там тебя убедят во всём, она обещала, сам читал.
Та же библия не содержит ответов на вопросы, она состоит из курса того, что было. А кто не согласен, того на костёр.
Вот названия минералов (А и Б) будут следующим пунктом программы познания тобой окружающего мира? Если мозги сразу на место не поставить?