Помогите определить метеорит

[golodny]

Сообщение от libero_13

Да, есть о чем задуматься.

О чём же?

[libero_13]

Сообщение от golodny

О чём же?

О монополии на истину.

[The best geologist]

Сообщение от libero_13

О монополии на истину.

Да нет, истина одна, ведь геология - точная наука!... Просто им видимо еще не приходилось держать в руках бубен....

[libero_13]

Сообщение от The best geologist

Да нет, истина одна, ведь геология - точная наука!... Просто им видимо еще не приходилось держать в руках бубен....

Геология наука точная, не спорю. Что Вы имеете ввиду под словом бубен? Хотя складывается впечатление, что в ГЕОХИ РАН завелись шаманы.

[Arty]

Геология - весьма неточная наука)) Возраст измеряется с точностью до нескольких миллионов лет; протяженности толщ, разломов и т.п. с точностью до километров, а то и десятков километров; даже запасы месторождений оцениваются ориентировочно.
Вот геохимия - точная наука, там все количественно измеряют и в институте геохимии РАН более точными данными оперируют, по сравнению с Геологическим институтом РАН. Опять приоритеты за ГЕОХИ

[The best geologist]

Сообщение от Arty

Геология - весьма неточная наука))

"И вообще, геология имеет долю вероятности 50%! Это означает, что если вам геолог говорит, что это не метеорит, то это совершенно естественно не метеорит либо совершенно естественно метеорит!"

[golodny]

Сообщение от The best geologist

если вам геолог говорит, что это не метеорит, то это совершенно естественно не метеорит либо совершенно естественно метеорит!

Уточнение для libero_13 по вопросу оценки достоверности информации грибниками в зависимости от её источника.

Когда The best geologist говорит о геологе, закончившем Политех, ей можно верить с вероятностью 50% — она знает, о чём говорит. Если речь идёт о геологе, окончившем краткие курсы ГЕОХИ, цитате верить нельзя — The best geologist не знает, о чём говорит.

[The best geologist]

Сообщение от libero_13

Что Вы имеете ввиду под словом бубен? Хотя складывается впечатление, что в ГЕОХИ РАН завелись шаманы.

В вашем случае - метеорит, а в моем даже не знаю, ну наверное бур. станок или вибратор...
Но я здесь больше написала не про ГЕОХИ РАН, а про тех двоих , которые умеют писать и читать - они больше всех здесь знают...про "фактор парусных кораблей"...(см. ссылку на слово "бубен")