|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Тогда вместо кислоты остаётся использовать Arty.
![]() Ещё бывает полезно (не для золота и бриллиантов) точное место находки указать (может быть известно, что там раньше находили) и коренная это порода или камень на дороге валялся. А ещё Сан Сан из Одессы может подсказать, чего там у вас на море находят.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Я думаю, что это кальцит. Фотография нерезкая, плохо видно, поэтому оставляю вероятность того, что это может оказаться каким-нибудь минералом из семейства цеолитов. Тем более, что на Черном море они встречаются. Но с вероятностью процентов 90 - это кальцит.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Я сначала тоже подумал, что кварц, но изучил сколы на фото и понял, что это кварцем быть не может. Поэтому и сказал что кальцит.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Интересно узнать мнение опытных специалистов, определяющих камень на глаз и без кислоты. А почему это не может быть, например, ангидрит? Вообще, не получается ли так, что вы ищите название под фонарём, а не там, где оно потерялось?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Ангидритом это быть не может. Ангидрит выглядит всё-таки по другому и подобные кристаллические массы образует уж очень редко. Для аргументации скажу, что у ангидрита угол спайности другой, а на данном образце он характерен как раз для кальцита.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Регистрация: 24.11.2012
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 4
|
Подскажите, как лучше фотографировать образцы (на будущее). Есть мыльница Canon A480. Есть ли смысл снимать на мобильный (Google Nexus One, IPod Touch)?
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
С линейкой — для масштаба. Ещё про фотографирование минералов
|
|
|
|