|
|
08.11.2011, 19:01
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Как правильно называть Гидромусковит
Иллит (не минерал) в настоящее время будет правильным названием для такого образца, потому что минералы-крайние члены, образующие данный твёрдый раствор, ещё не утверждены (то есть пока неизвестно, группа каких минералов образует иллит).
До 1998 года такой образец можно было называть минералом гидромусковит. 
Последний раз редактировалось golodny; 09.11.2011 в 21:40. |
|
|
|
11.11.2011, 05:16
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Нырков А.А. и Нырков E.A “Минералогия для гидрогеологов”, Новочеркасск, 2008
В 2008 году Нырков А.А. и Нырков E.A из Новочеркасского политехнического института (ставшего Южно-Российским государственным техническим университетом) выпустили учебное пособие “Минералогия для гидрогеологов”. В нём они описывают минерал Гидромусковит из группы гидрослюд, а синоним иллит считают лишним названием.
|
|
|
|
|
14.11.2011, 17:22
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Фотографии того, что МСЗ называет Гидромусковит:
|
|
|
|
|
14.11.2011, 21:13
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Такие большие кристаллы росли явно не в глинистых отложениях. И те, кто ввёл термин иллит в 1937 году, до 1998 года явно не назвали бы такой образец иллитом.
Может это то, что авторы иллита описали в 1939 году как торговую разновидность грундит (grundite)?  Известно откуда такое Сокровище Земли? |
|
|
|
|
14.11.2011, 22:05
|
#5 | |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
15.11.2011, 12:39
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 628
|
Да, из Бразилии, конкретики нет.
|
|
|
|
|
16.11.2011, 18:48
|
#7 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
А кто-нибудь из собирателей журнала Минералы Сокровища Земли проверял, что образец с межслойным дефицитом? Может это вообще мусковит?
|
|
|
|
Комбинированный вид
