. . . . . . .
Систематика, классификация, номенклатура - Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология

Вернуться   Форум: минералы, выращивание кристаллов, геология, палеонтология > МИНЕРАЛОГИЯ, ГЕОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ > Геологические и окологеологические темы

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.05.2011, 00:26   #9
golodny
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
По умолчанию

Также понятно, почему наши не просто держатся за серии (ряды) твёрдых растворов в систематике, но и неправильно продолжают называть их минералами.
Человек несколько лет (десятков лет) собирал минералы, клеил этикетки — например, "минерал биотит с горы Арарат". А получилось, что СССР нет, минерала такого нет, и человек сел в отцепленный вагон.

Удар по коллекционерам. Которые думают, что собирают крайние члены и очень удивляются, когда узнают, что химический состав образца резко не соответствует химическому составу того минерала, каким образец обозвали.
golodny вне форума   Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:zCarot