IMA - Международная минералогическая ассоциация

[platina]

Сообщение от Arty

То, что идет глубже класса (подклассы, группы, семейства и др.) во всех классификациях описано по своему. Где-то семейства выделяют, а где-то нет. Разное количество подклассов в одном классе. Одни и те же минералы часто находятся в разных группах.

Да, в этом плане неразбериха есть, но минералоги всё-таки продолжают друг друга понимать.
Видимо единой устраивающей всех классификации быть не может. Как считается, что в любой науке должны одновременно существовать разные классификации. Я как вспомню, сколько классификаций у литологов.

Про RHA ты в общем прав, но если нужно скорое определение — то можно попробовать обойтись без компьютера. Но компьютер сейчас ведь почти всегда близко.

[golodny]

Сообщение от platina

Может быть Вы слышали что-нибудь о методе RHA?

Вот это Томас Петрович, разработчик метода RHA?

[platina]

Сообщение от golodny

Вот это Томас Петрович, разработчик метода RHA?

Это, сдаётся мне, основатель русской школы почвоведения Василий Васильевич Докучаев, к методу RHA не имеющий отношения. Однако радостно, что Томаса Георгиевича Петрова знают

[Roman]

Сообщение от platina

Может быть Вы слышали что-нибудь о методе RHA? В основе метода лежит химический состав минерала, очень любопытные получаются результаты.

Я слышал и некоторое время работал с Т.Г. Петровым.