Что такое минерал?

[Arty]

Сообщение от Roman

Нет, наверное. А то сахар придется минералом считать

Но янтарь-то минералом называем, утвержден в IMA. И другие органические вещества тоже.

[Roman]

Сообщение от Arty

Но янтарь то минералом называем, утвержден в IMA. И другие органические вещества тоже.

Янтарь временами природный бывает. А сахар — нет.

[Arty]

Думаете, под название минерал могут попадать только природные вещества?
3. Если имеем, например, 2 совершенно одинаковых кристалла. Один из них природный, другой выращенный. Понять какой из них природный, а какой выращенный очень сложно, разве что проводить спец.анализ. При этом мы один будем называть природным минералом, а другой у нас будет искусственный минерал или искусственный аналог минерала.
Но если вырастили кристаллическое вещество, не известное в природе — его не называют минералом, а как только это вещество нашли в природе, сразу искусственный аналог попадает под название минерал?

[golodny]

Сообщение от Arty

Думаете, под название минерал могут попадать только природные вещества?

Это даже у академика Юшкина так (см. выше). Думаем, всё это следут шить.

Сообщение от Arty

Если имеем, например, 2 совершенно одинаковых кристалла. Один из них природный, другой выращенный. Понять какой из них природный, а какой выращенный очень сложно, разве что проводить спец.анализ. При этом мы один будем называть природным минералом, а другой у нас будет искусственный минерал или искусственный аналог минерала.

Если следить за чистотой арийской расы, то один — просто минерал, а второй — просто искусственный аналог минерала. Если не следить, то возникает фашизм .

Сообщение от Arty

Но если вырастили кристаллическое вещество, не известное в природе — его не называют минералом, а как только это вещество нашли в природе, сразу искусственный аналог попадает под название минерал?

В геологии — да. Как выращенный только нашли — так сразу подпадает под искусственный аналог минерала. В фармацевтической, пищевой и мундштучной промышленности минералом могут называть лекарства, добавки, рога и копыта

[Arty]

В официальном, написанном IMA, перечне минералов встречаются минералы, обозначенные буквой N — опубликованные без одобрения CNMNC (Комиссией по новым минералам и названиям минералов).
И что это означает? IMA включила эти минералы в список минералов, а CNMNC их еще не одобрила. Разногласие получается.

[golodny]

Сообщение от Arty

Разногласие получается.

Разногласия нет: они же не отнесены к утверждённым (одобренным, унаследованным) IMA минералам. Список шире: например, туда включены и дискредитированные минералы и группы. Это повышает его информативность. Утверждённые IMA минералы приведены здесь: список минералов.

[Arty]

То есть то, что в перечне минералов IMA обозначено буквой N пока нельзя называть минералом?

[golodny]

Сообщение от Arty

N — опубликованные без одобрения CNMNC (Комиссией по новым минералам и названиям минералов)

Опубликованные не в этом перечне, а в каких-нибудь научных журналах, не будучи одобрены CNMNC в качестве минералов.

Сообщение от Arty

То есть то, что в перечне минералов IMA обозначено буквой N пока нельзя называть минералом?

Конечно, нельзя. И даже без пока.

[Arty]

И что за вещества, обозначенные буквой N, — минералоиды?

[golodny]

Сообщение от Arty

Какое будет правильнее, вернее лучше?

Как человек скромный, считаю — моё. Оно короче: вещество и есть химическое соединение. В нём нет лишнего: “обладающее постоянством состава и структуры”. Это уже IMA решает, кто и чем обладает, а кто и чем нет . Слова “природное вещество” необходимы, чтобы туда анальгин не попал. Если Roman или кто-либо приведёт пример необходимости “обладающее постоянством состава и структуры”, я смирюсь.