|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
... я бы определил минерал в геологическом смысле так: “Минерал — природное вещество, признанное Международной минералогической ассоциацией (IMA) в качестве минерала”.
Авторитетный вторичный источник — Правила дорожного движения (определение населённого пункта). Тогда любому дураку, патрулирующему Википедию, будет ясно. А уж по каким критериям ГИБДД развешивает знаки “населённый пункт”, это задача не для средних умов, и такие статьи должен писать пресс-секретарь начальника ГИБДД Кирьянова. Или диакон Кривовичев. Дарю своё определение админу для вставки в местный словарь минералов. Интересно, что в Википедии наиболее ценной считается ссылка на “авторитетный вторичный источник”. Это напомнило: "кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично" ![]() Admin: Результаты 9-ти страниц обсуждения что такое минерал отражены в статье "Минерал, минеральный вид, минералоид". Простым языком про минералы и камни. Последний раз редактировалось admin; 21.10.2011 в 16:40. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Ненаучное словосочетание. Просторечный термин. Правильно так: искусственные аналоги минералов. Пошло от практиков: алхимики, ремесленники, торговля (могильные камни, чёрный гранит).
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Ясно. Всё равно для статьи кодекса — слишком много, а для словарной — слишком мало. Я бы предложил так: "Минерал — это природное химическое соединение, обладающее постоянством состава и структуры. Принадлежность соединения к минералам утверждается Международной минералогической ассоциацией (IMA)".
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Есть два совершенно разных понятия синтетические аналоги и искусственные продукты. Искусственные аналоги минералов — это абсолютно неправильно!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 1,635
|
Синтетический тоже является искусственным.
В чём не верно понятие искусственный аналог? Искусственно выращивается кристалл, который по составу и по кристаллической решетке аналогичен природному. Разве он не является аналогом? Если я выращу в стакане кристаллы галита из обычной столовой соли — это будут искусственные кристаллы (искусственные аналоги природных кристаллов), можно ли их назвать синтетическими? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Тут разница в терминологии. Существует общепринятое разграничение: синтетикой называют те минералы, которые имеют природные аналоги; искусственные — те, которые не имеют природных аналогов. Все просто!
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
|
|
|
|