Выращивание кристаллов

[Roman]

Сообщение от Василий

есть расплав металла (катализатора), в котором находится раствор,

Раствор чего в чём?

[golodny]

0) я не прикалываюсь, а честно считаю, что это бред того алхимика, которого ты считаешь знающим;
1) объясни, что такое раствор в расплаве?
2) так бы и написал: высокое давление + высокая температура (а ещё лучше числа привёл, потому что для меня высокое давление – это больше 140х80 мм рт.ст., а высокая температура – это больше 38°С) ;
3) так дрова не для температуры нужны, а как сырьё. Это же C;
4) при синтезе возникает новое вещество. А при фазовом переходе вещество остаётся то же самое. Оно лишь меняет свое состояние: твёрдое, жидкое, газообразное, плазма;
5) воду нельзя нагреть выше 100 градусов (при нормальном давлении): при этой температуре и подводе тепла она будет переходить в газовую фазу (пар). И пока вся вода не испарится, ты температуру этой системы (вода-пар) выше 100 градусов не повысишь. То же самое относится и к превращению воды в лёд. Кипение азота в методике твоего знающего человека, перед тем как затвердеть подтверждает, что он алхимик. Или ты его с болгарского переводил?
6) не верю я в серьёзную науку, когда она потрясает мои знания физики за 6-й класс.
Сжигание алмаза можно назвать научным фактом лишь тогда, когда достигается значимый научный результат. Иначе это экономически неоправданный идиотизм, вроде синтеза грифеля для карандашей из алмаза. А у твоего знакомого я научного результата не наблюднул.

[golodny]

2 Василий
Алхимик, которого ты цитируешь, не осознаёт разницы между физикой и химией. Нельзя в рамках физики “синтезировать” алмаз (если речь не идёт о ядерной физике). Алмаз получается физическими методами (физика Ньютона): природный (например, в трубках взрыва) и искусственный (созданный разумными существами). Вещества, которые ты получаешь без химических реакций, неправильно называть синтетическими, называй их искусственными. Кстати, что это за “алмаз (кубический и гексагональный)”?
Полагаю, что и с фазовым переходом алхимик тебя запутал. Если у тебя есть твёрдое вещество, например, кристалл, то его жидкой фазой будет не раствор, а расплав. А раствор — это уже не одно вещество, а как минимум два.

[Василий]

golodny
процитирую всеми известного кота "давайте жить дружно"
давай прекратим дебаты и закончим тем, что ты предложишь как исправить страницы азота и алмаза. Снимаю шляпу
P.S. можешь в следующий раз не выводить такие дебаты на форум, а писать мне на мыло что и как исправить.

[golodny]

Когда король обнажит голову, а я останусь в шляпе?
Понимаешь, мне как человеку маленькому и необразованному, который, просыпаясь утром, даже не помнит как его зовут, не говоря уже о том, что он вчера излагал, неловко вещать истину в последней инстанции. Нередко наблюдал за собой нехорошую способность запутать специалиста. Так что ты воспринимай меня критически.
Тем более что изложенные мною познания основываются на введении в учебнике физики за 6 класс (а маленьких в школе обманывают) и найденных на помойке работах: Энгельс “Диалектика природы” и Ленин “Материализм и эмпериокритицизм” (в них я вообще мало что понял, просмотрев наискосок).
А критиковать-то всегда легче, чем писать самому.

[Roman]

Сообщение от Василий

P.S. можешь в следующий раз не выводить такие дебаты на форум, а писать мне на мыло что и как исправить.

Вот с этим я кстати решительно не согласен. Мне кажется, что от обсуждения будет исключительно польза.
С удовольствием приму критику от коллег. Спорить буду, но по существу )

[Arty]

Сообщение от Roman

Вот с этим я кстати решительно не согласен. Мне кажется, что от обсуждения будет исключительно польза.

Присоединяюсь! Обсуждение всегда полезно!
Но эта тема не должна заполняться обсуждением вопросов не связанных с искусственными минералами. Будем создавать новые темы по каждому вопросу. Я начинаю, у меня вопрос про гипабиссальные породы.

[golodny]

2 cop671
А ты не пробовал катушкой Тесла искусственные минералы делать, например, алмаз?