|
|
|
|
#1 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 27
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Функция ледник — зализанность не является обратимой. То есть "зализанность" может и по другим причинам возникнуть: вода, ветер и т.п. Асимметрии в продольном направлении не видать, штриховки, вероятно, тоже нет. А вот в направлении перпендикулярном простиранию пород деформацию хорошо видно.
Почему тебе именно ледник нужен?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 27
|
А разве вот эти борозды, это не ледниковая штриховка?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
На мой взгляд, это вообще не борозды, а слои пород. К тому же, согласно процитированной ранее книге, борозды должны быть на пологом склоне, а не на крутом, фото которого ты привёл.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 27
|
А что скажешь вот по этой "борозде"? Как она могла образоваться?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
Так борозда бывает на горизонтальной поверхности. Например, океана, который бороздят корабли. А ты показываешь вертикальную поверхность — там трещины.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.11.2015
Сообщений: 27
|
|
|
|
|