|
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 2,435
|
В русскоязычной статье “О хризоколлах” 1968 года упоминается их “игольчатая текстура”.
“Представление об аморфной природе большинства хризоколл не подтверждается их микроскопическим изучением. Очень многие хризоколлы являются скрытокристаллическими (микрокристаллическими); лишь некоторые из них кажутся микроскопически аморфными… По данным микроскопического изучения, различные хризоколлы сходны между собой и являются однородными… нет основания говорить о различии их кристаллической фазы”. Маленькие, короткие, толстые иголки: “При изучении различных хризоколл с помощью электронного микроскопа устанавливается, что многие из них вполне однородны и состоят из удлинённых (волокнистых) частиц, которые образуют сростки (рис. 4, 5), главным образом в параллельном положении. Длина вытянутых частиц достигает 0,8 мк, толщина их — сотые доли микрона. В некоторых хризоколлах отдельные тонкие волокнистые частицы образуют комковидные агрегаты и с трудом различимы”. Кстати, за сто лет хранения в Минералогическом музее им. Ферсмана хризоколла потеряла воду (усохла). Кто там материально ответственный?
|
|
|
|